为什么“富人愈富，穷人愈穷”

摘要： 为什么“富人愈富，穷人愈穷” 撰文：雅礼学人2025年4月25日星期五在美国，“富人愈富，穷人愈穷” 的现象愈发显著，就像一个不断膨胀的气球，贫富差距越来越大。这一现象并非偶然，而...

为什么“富人愈富，穷人愈穷”

撰文：雅礼学人

2025年4月25日星期五

在美国，“富人愈富，穷人愈穷” 的现象愈发显著，就像一个不断膨胀的气球，贫富差距越来越大。这一现象并非偶然，而是多重结构性因素共同作用的结果，涉及政策偏向、资本收益差异、企业金融化策略及全球化与技术变革的影响等多个关键维度。

政策与制度偏向：为富人 “开小灶”

自 20 世纪 80 年代新自由主义兴起，美国的政策就开始悄悄向富人倾斜。税收政策首当其冲，里根时期的《经济复兴法案》就像给富人和企业送上了一份超级大礼包，大幅降低了他们的税负。企业税率下调，高收入群体资本利得税还有优惠，这就好比财富的天平完全倒向了资本所有者。到 2020 年，美国前 1% 人群的财富占比接近 40%，而后 90% 人群仅占 30%，这差距简直像一道鸿沟。

政府对金融和劳动力市场的放松管制，也给富人创造了更多机会。工会的议价能力被削弱，工人的实际工资增长停滞不前。1978 年至 1989 年，美国大企业 CEO 薪酬与普通工人工资比从 35 倍急剧攀升。制造业工人更是可怜，生产率在增长，可工资却没涨，这就像是被人牵着鼻子走，干得多拿得少。

再分配政策本应是调节贫富差距的 “利器”，但在美国却有些力不从心。社会福利虽然能在短期内缓解贫困，可就像给破房子打补丁，没能触及财富分配的根本问题。美国社会保障和医疗补助的削减，更是让低收入家庭的保障被进一步压缩，生活愈发艰难。

资本收益与劳动收入的 “剪刀差”：钱生钱更容易

富人的财富构成以股权为主，就像拥有了一棵摇钱树。企业所有权、股票等股权的收益率远远高于普通家庭的房地产资产。美国前 1% 家庭的股权占比达 60%，而股权的长期平均收益率（8.3%）远超房地产（3.6%）。这种 “钱生钱” 的效应，随着时间推移，让财富差距像滚雪球一样越来越大。

尽管企业利润和生产力持续增长，像苹果、Alphabet 等公司年利润超千亿美元，可这些利润并没有流入员工的口袋。大量利润被用于股票回购和高管薪酬，通用汽车在 2023 年罢工后仍将 71 亿美元用于回购而非改善劳工条件，这无疑是让富人 “杠上开花”，却对普通员工的生活 “雪上加霜”。

技术进步加剧分化：有人欢喜有人忧

人工智能和自动化的发展，就像一把双刃剑。高技能工人凭借自身优势从中获益，薪资不断增长。但低技能岗位却面临被替代或降薪的命运，零工经济中司机时薪常常低于最低工资，还缺乏社保保护。高技能岗位（如 AI 工程师）与低技能岗位的薪资差距越来越大，进一步拉大了整个社会的收入差距。

全球化与产业空心化也对美国经济产生了深远影响。制造业外移，让美国中产阶级不断萎缩，传统高薪岗位被低附加值的服务业取代。特朗普时期的对华关税政策，本想保护本土产业，可结果却适得其反，不仅推高了通胀，损害了消费者利益，还没能解决企业将利润输送给股东的结构性问题。

企业金融化与股东价值至上：短期利益至上

自 20 世纪 80 年代起，“股东价值最大化” 成了企业的核心理念，股票回购规模也随之激增。标普 500 企业 2018 年的回购额达 8060 亿美元，远超研发投入。这一行为虽然推高了股价，让高管和股东赚得盆满钵满，却削弱了企业的长期竞争力与员工福利，就像杀鸡取卵，只顾眼前利益。

财富集中使得富人在政治上也有了更大的话语权。他们通过政治游说进一步巩固自己的利益，减税政策和企业补贴常常是由资本利益集团推动的，形成了 “政策俘获”，这无疑加剧了社会的不平等。

社会服务与公共投资的缺失：穷人的负担更重

教育和医疗等公共服务领域，因为 “鲍莫尔成本病”，成本持续上升。企业利润不断增长，却没有反哺公共领域，这使得低收入家庭在教育和医疗方面的负担越来越重。美国大学费用在 1990 - 2008 年间上涨 60%，医保费用飙升 155%，这让普通家庭苦不堪言。

政府削减社会福利，比如医疗补助，还有公共部门薪资拖欠，像 2025 年联邦停摆事件，都直接损害了普通家庭的经济安全，让他们的生活更加不稳定。

涓滴效应并未发生：先富未带动后富

一直以来，有一种理论叫涓滴效应，认为优先发展起来的群体或地区能通过消费、就业等方面惠及贫困阶层或地区，带动其发展和富裕，就像水从高处慢慢滴到低处，滋润每一处。但在美国，这种美好的设想并未成真。美国长期以来对富人和企业实行各种优惠政策，期望财富能从富人那里慢慢 “滴漏” 到穷人手中。然而，现实是富人的财富越积越多，而穷人的生活却没有得到实质性改善。比如，里根时期大幅减税，本意是刺激经济增长，让财富惠及大众，但结果却是贫富差距进一步拉大。在经济发展过程中，大企业获得了大量的资源和政策支持，可它们并没有如预期那样创造更多高质量的就业岗位，提升普通劳动者的收入。相反，企业为了追求利润最大化，不断削减成本，甚至将工厂外迁，导致国内就业机会减少，普通民众难以从经济增长中获益。所谓的涓滴效应，在美国更像是一个美丽的谎言，它掩盖了政策偏向和经济结构不合理带来的问题，让贫富差距在错误的道路上越走越远。

结论：系统性变革迫在眉睫

要解决美国日益严重的贫富差距问题，必须进行系统性变革。税收政策需要调整，恢复累进税制，限制股票回购，加强反垄断与劳工权益保护，让财富分配更加公平。投资公共领域也是关键，将企业利润导向教育、医疗和基础设施，打破 “成本病” 困境，提升全民的生活质量。企业治理也需要重构，推动利益相关者资本主义，要求企业兼顾员工、社会与股东利益，不能只追求短期利益。

如果不挑战现有的财富分配机制，关税或技术发展都只是表面的修补，无法扭转 “富人愈富” 的深层逻辑。美国需要将经济目标从 “增长优先” 转向 “公平与可持续”，只有这样，才能实现真正的共享繁荣，让美国社会摆脱贫富差距带来的阴霾。

参考文章：《美国经济如何纵为富人服务，以及为什么关税不会改变这一点》

原文发表于 《Institute for New Economic Thinking 》网站