经济学的核心问题是什么？——回应前益先生评深思的蓝

摘要： 其实前益先生讲的是经济学上的常识问题，但那位脑回路很清奇的民科先生恐怕是理解不了的，他最缺乏的恰恰是常识。深思的蓝先生说，他要让人类拒绝“资本控制”，变“为利润而生产”为“为需要而...

其实前益先生讲的是经济学上的常识问题，但那位脑回路很清奇的民科先生恐怕是理解不了的，他最缺乏的恰恰是常识。

深思的蓝先生说，他要让人类拒绝“资本控制”，变“为利润而生产”为“为需要而生产”。

其实，“为需要而生产〞这句话，在人类社会的所有阶段包括资本主义社会都是正确的，所有人包括资本家都可以同意这句话。从宏观上看，即使是资本主义社会，它所生产的所有东西最终也是要满足人的需要的，否则产品卖给谁呢？卖不出去利润从何而来？

但是，“为需要而生产”这句冠冕堂皇的正确的废话说说容易，而最大的问题是: 怎么确定这个“需要”？怎么确定“需要什么”和“需要多少”？以什么样的物质、精神和时间成本来实现这个“需要”？

这实际上就触及了经济学的核心问题——经济学其实就是研究如何确定人的“需要”以及如果满足这个“需要。经济学最大最根本最困难的问题就是如何确定这个“需要”或〝需求“，干脆说，经济学就是研究这个的。

中国14亿人，世界90亿人，每个人都会有各自不同纷繁复杂并且是时刻都在变动的“需要”。如何确定这个数以万亿计的且时刻变化的〝需要”及其数量，怎么样以最小的成本满足这个“需要”？

市场经济论者认为，由价格指针借助人的逐利动机在市场上动态实现“需要”的确定。在市场上，一个东西缺，它自会涨价，资源就会向那里涌从而扩大这个东西的生产；如果一个东西多了，则会产生相反的市场运动。你生产同样的东西成本比别人高，那你就赚不到钱，你要么必须想法提高效率降低成本，要么就得退出；你生产效率高、产品物美价廉，那你就财源滚滚。你能创新能提供别人不能提供的东西，你就赚大钱；你只能提供老一套的大路货，那就无钱可赚。在多与少、这赚钱和不赚钱之间，资源配置自动地进行着动态优化。

计划经济论者则认为，应该由一群官僚们组成的无孔不入能掌握亿万百姓的每个生活点滴细节的中央计划机关用“计划调节”来完成这个上帝也难以胜任的工作。

看你信什么了。

但前益先生，你说也白说。这些东西已经超出了深思的蓝们的理解能力。市场经济论者相信，人的知识和能力是有限的，人不可能认识一切计划一切。而深思的蓝们则坚信，计划委员会的司长处长和科员们就是拥有比上帝还高的魔法力，能预知一切、洞察一切、计划一切、调动一向、满足一切。

这是个信仰问题，也是个智力问题。