当吹捧Manus的AI自媒体，翻脸呼吁停止吹捧

摘要： 近日，AI产品Manus走红，多家AI自媒体以“炸裂体”抢先评测发文，称其“炸醒了整个AI圈”、“AI Agent的GPT时刻”、“中国团队造，宇宙为我们闪烁”。不过，平时与这几家...

近日，AI产品Manus走红，多家AI自媒体以“炸裂体”抢先评测发文，称其“炸醒了整个AI圈”、“AI Agent的GPT时刻”、“中国团队造，宇宙为我们闪烁”。

不过，平时与这几家自媒体习惯性一起“炸裂”的自媒体，有多家一反常态并未“炸裂”，显得失去了往日对AI产品的敏锐度。要么他们没听说这个产品，要么他们认为没到炸裂的水平，要么他们人脉不行，没要到邀请码。

加上抢先拿到邀请码的是自媒体而非技术圈人员，Manus的走红被质疑是炒作营销。

今天下午，上述一“吹捧”Manus的自媒体发文，呼吁停止对Manus过度吹捧。

其表示这种“造神”运动，不仅给Manus团队带来巨大的压力，也让其他默默耕耘的团队感到沮丧。过度的吹捧会滋生不切实际的期望，一旦产品在实际应用中遇到挑战（这是必然的），就会引发失望和质疑，反而阻碍了产品的长期发展。更严重的是，这种“押宝”心态，会扼杀其他技术路线的可能性，不利于整个行业的健康发展。

他呼吁停止对Manus的过度吹捧，也停止对其他项目的无端贬低。

对于为何能抢先体验到Manus，他回应，因技术出身、做过项目，所以对行业的信息更加灵敏，也更早地知道一些水面下的项目。

比如，之前DeepSeek在国内还没那么火的时候，无论是DeepSeek v3还是R1，都是最先做的技术报告，这次Manus也是一样。

“DeepSeek、Manus这样的项目，后面还有一些。适时的时候，我也会帮着发布，中国人很可以的。”

可以发现，他知道了过度吹捧造神的危害，但与上次发Manus评测文的标题“中国造”一样，他解释帮着项目发布的理由也相同，因为中国人很可以，似乎又以爱国情绪加持。所以期待每个我们国人的AI项目都能在这些媒体发布吧。

关于Manus的最新情况是：

位于武汉光谷的蝴蝶效应（Manus）武汉公司，大门口已经贴上了“谢绝来访”的标签。

Manus在X平台的账号被冻结，显示违反了平台规则。

Manus表示正积极与X团队合作解决此事。初步观察表明，此次冻结可能与第三方提及加密货币诈骗有关。Manus从未参与过加密货币项目、代币发行或区块链计划，任何声称与Manus有关联的类似名称的加密货币企业都是具有欺诈性的。

目前，已经有两个团队复刻出了Manus，且不需要邀请码。其中一个只用了3小时。可见，Manus的护城河并不宽。

看看呼吁文的评论：

真心呼吁，少一些炸裂，少一些吊打，少一些爱国绑架，少制造颅内高潮，别动不动就拔高到宇宙闪耀，宇宙没空为你闪耀。‍‍

不知从何时起，AI自媒体领域掀起了一场“修辞通货膨胀”——“吊打友商”“史诗级突破”“炸裂”等标题病毒式蔓延，仿佛所有技术迭代都必须裹挟着火星撞地球的戏剧性，所有产品升级都得配上一场虚拟世界的“诸神之战”。‍

这种表达狂欢背后，藏着一个危险的逻辑陷阱：当“炸裂”成为基准线，“优秀”便失去了坐标；当“吊打”沦为开场白，“进步”便模糊了边界。

算法推荐机制与流量焦虑合谋，让创作者陷入“标题军备竞赛”，用越来越夸张的形容词透支读者的信任阈值。某科技博主坦言：“现在说‘重大突破’根本没人点，必须改成‘改写人类文明史’才能进推荐池。”

更值得警惕的是，这种叙事正在异化技术进步的真正价值。真正的创新往往诞生于细微优化（如芯片能效提升3%）、跨领域融合（如AI+生物制药）或底层架构突破（如分布式计算模型），它们或许不够“炸裂”，却可能悄然改变行业轨迹。当自媒体用“好莱坞式高潮”包装技术演进时，不仅模糊了公众对技术本质的认知，更可能催生“狼来了”效应——当真正划时代的突破降临时，人们早已在“史诗级”的轰炸中麻木。

我们呼吁回归“克制型表达”，如：

1. 数据＞形容词：用“能耗降低22%”替代“能效炸裂”，以“故障率0.001%”取代“吊打同行”

2. 场景化叙事：从“重新定义行业”转向“让通勤族每天多睡30分钟”

3. 技术溯源：少谈“颠覆性革命”，多拆解“如何通过异构计算实现效率跃迁”

技术传播的本质是建立信任，而非制造幻觉。当AI媒体开始批量生产“炸裂体”时，有没有想过这些夸大虚幻的信息会再次被AI当作语料输出？人类的理性与克制才是抵御信息熵增的最后堡垒。

下一次敲击标题时，或许我们可以记住：真正的“炸裂”，从来不需要自我宣告。