大秦帝国与新中国的同与不同

摘要： 不同的是：　　一、新中国比大秦帝国多了2000多年的历史浸润。　　二、新中国处于整个世界体系之中， 新中国是世界大家庭一成员，新中国因人口、国土等综合因素，中国的变化发展对世界都会...

不同的是：　　

一、新中国比大秦帝国多了2000多年的历史浸润。　　

二、新中国处于整个世界体系之中， 新中国是世界大家庭一成员，新中国因人口、国土等综合因素，中国的变化发展对世界都会产生重大影响，而2000多年前世界因为地理、交通等地理、技术条件自然分割为若干相互不怎么联系的区域，大秦帝国只是区域性大国，影响力更多只在东方。　　

三、新中国的理想是天下大同，而大秦帝国是要天下一统，大同和一统有很大区别，大同要求的是各成员不断地融合创新，不是以战争为主来实现，更多是通过文化、经济、外交、政治等手段来实现各成员的发展与各成员民心相通，形成共同的认同，共建大同，共实现大同，共享大同。而一统意味着更多要通过战争来实现，因为其他成员并非都是自愿，大多不自愿。一统后需要长时间的经济、政治、文化战略来强迫成员认同。　　

四、大秦帝国是在民智未开之际开启的一统天下进程，而新中国开启天下大同进程，全世界已经有过预演，就是曾经社会主义红遍世界的半边天，加上现在中国这个世界上最大社会主义国家70的发展成就，使得全世界人民对社会主义的认识已经由陌生、排斥、怀疑进入到再承认及再接受阶段。而这也是大秦帝国与新中国最大的不同。　　

四、大秦帝国最终实现了天下一统，而新中国还在实现天下大同的进程中，还充满了诸多变数。　　

相通之处：　　

一、在大秦帝国一统天下的进程中，他们一直继承并发展法家思想，并作为行动指南，而新中国在天下大同的进程中，一直继承并发展了马克思主义，并作为行动指南。秦孝公时期，商鞅变法为秦国一统天下打下基础，是奠基时期（虽然商鞅个人结局悲惨，但不妨碍他的思想、作为被秦国接受及认同，所以至今仍然记得商鞅，记得商鞅之法）。新中国，毛主席为中国开启天下大同打下基础，也是奠基时期。　　

二、大秦帝国极大地改变了中华文化，是对中华文化一次锻造与升华，新中国也极大地塑造了中华文化并改变世界文化，也是对中华文化及世界文化的一次锻造与升华。　　

三、大秦帝国与新中国都说明了一个道理，就是战略要具有连续性，领导人及领导集体要有良好的培养与继承制度。